- 「そんなことで?」と女性に呆れられる落ち込みポイント9パターン (02/10)
- 「嫌な女!」と同性からの評価を下げる抜け駆け行為9パターン (02/08)
- 実は面倒!?バレンタインに対する男子のリアルな「本音」9パターン (02/07)
- ケンカ中の彼氏がブチキレ!火に油を注ぐNGワード9パターン (02/06)
- 入試当日に男友達からもらうと緊張がやわらぐLINE9パターン (02/06)
- 本命男性だけに言う「今度食事でも…」の見分け方9パターン (02/05)
- 「オッパイの小さな女の子」を抱きしめたくなる瞬間9パターン (02/04)
- 甘いものが苦手な男性に喜ばれるバレンタインの贈り物8パターン (02/03)
- 「ハァ? そういうこと言ってるからモテないんだよ!」と周囲の女性に呆れられている「理想の彼女に求めること」9パターン (02/02)
- 年収1000万以上の高収入男性が求める結婚相手の条件9パターン (02/01)
- 彼氏とケンカ寸前!仲直りに効く「気分転換」の提案9パターン (01/31)
- 結婚前提で男性を探すとき「絶対に外せない条件」9パターン (01/30)
- 先に言えよ!デート中にイラッとする彼女のセリフ9パターン (01/29)
- つまらない映画を観たときのリアクション8パターン (01/28)
- 深刻な女性不信を乗り越えたきっかけ9パターン (01/27)
- 女の子をキュンとさせる「細身男性の魅力」9パターン (01/26)
- いま思うと選んで正解だった「初カノを初デートに誘った場所」9パターン (01/25)
- 「モテそうだね。」と言ってくる女性の本音8パターン (01/24)
- 「男のくせに女々しすぎる!」と女性を呆れさせる「片思いの相談」9パターン (01/23)
- 家事ができることをアピールする方法8パターン (01/22)
パンティ祭りだ、わっしょい!『女性用下着の歴史』
2012/08/02(木) 14:53:59 | カテゴリ:話題
本日、8月2日は『パンツの日』!
――ということで、今回は『女性用下穿き』をテーマにお贈りしよう。
●ノーパン&ノーブラが正式!? 江戸時代の下着事情
今でも「着物の時はパンティとブラジャーは着けない」という人がいるぐらいで、和装が当然の江戸時代にはノーパン・ノーブラが常識だった。
ちなみに、パンティやブラジャーがなかった昔ならともかく、現在の本格派が下着をつけない理由は、「下着の線が見えるのは粋じゃない」ということらしい。
だが、実は和装の際にパンティをはかない理由には、「線が出る」なんて不都合をはるかに凌駕する切実な問題があったのだ。
それが「トイレ後の着くずれ」。
今では股上の浅いパンティが主流になってきたが、かつてはヘソまできっちり隠れるような物が一般的だった。
そのため、帯の下にはさみこまれてしまい、脱ぎはきすると着物が着くずれてしまうのだ。
そのため、和装ではノーパンの方が都合よかったのである。
気になる記事第二節 パンツの歴史(国民の啓蒙と女性の性的羞恥心-日本と中国の場合-) 紀元前までパンツの歴史を追う(excite) 白木屋火災におけるノーパンの悲劇は……?(真があって運の尽き) 昔の女性ってパンツをはいていなかったって本当でしょうか?(Yahoo!知恵袋) 「デパート伝説」(海賊旗揚げて)
ただし、いったんはきなれてしまうと、「ノーパンじゃ心もとない」という女性も増えたのだろう。
現在では和装用として、降ろさなくても用が足せるように、真ん中に大きなスリットが入ったパンティが開発されている。
「真ん中に穴」というと、ひじょうにそそられるものがあるが、実物はご覧の通り実用一辺倒。
ちょっと残念に思う筆者であった。
●パンティは淑女専用!? 明治~大正時代
明治時代に入ると西洋の影響を受け、洋装の浸透に合わせパンティやシュミーズをつけるようになった。
もっとも、洋装をするのは上流階級のみだったため、一般庶民は江戸時代同様に和装&ノーパンノーブラのままだった。
しかし、次第に西洋化が進み昭和に入る頃には、一般庶民でも洋服を着ることが珍しくなくなってきた。
ちょうど、そんな時に衝撃的な事件がおこるのである。
●女性がパンティをはくキッカケとなった大火災
それが『白木屋火災』である。
昭和7年12月16日、日本橋白木屋百貨店で火災が発生した際、上層階から綱を使って脱出が試みられた。
しかし、複数の女性が裾の乱れを気にして押さえようとしたために、綱から落ちて死亡した――というのが、皆さん、よくご存じの話だろう。
しかし、真相は違っていたようだ。
●下着フェチの記者のせい!? 新聞社によるでっち上げ
この事件を詳細に調べた井上章一氏によると、「焼け死んだ1名を除き、他の死者13名はすべて飛び降りや帯・避雷針などで降りようとして失敗した転落死である」そうだ。
確かに裾を気にして綱から落ちた女性はいたが、彼女は無事に救助されたとか。
したがって、「白木屋の火災でパンティをはいていないために女性が死んだ」というのは、真っ赤なウソなのだ。
どうして、こんな話が出回ったかというと、それは新聞社のせいらしい。
なぜか、新聞社が「裾が乱れるのを気にして、綱から落ち死亡した女性がいた」という記事をでっち上げた挙げ句、「だからズロースをはこう!」という運動を展開したのだとか。
新聞社が事実を捏造すること自体は驚かないが、なぜ「ズロースをはこう!」と方向に持っていったナゾ。
新聞社内に下着フェチでもいたのだろうか? 真相は闇のままである。
文/月夜
- 関連記事
-
- 浴衣デートを成功させるための男の流儀~総合編~
- オリンピック! え、どこ見てるの?
- パンティ祭りだ、わっしょい!『女性用下着の歴史』
- グルメもびっくり!? 奥深き母乳の味
- オリンピック開催記念! 五輪の裏事情3連発!!
以下読者のみなさまの反応
コメントの投稿
トラックバック